오늘뉴스29

이재명 공직선거법 위반 2심, 3월 26일 선고…검찰 “징역 2년” 구형이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건에 대한 항소심 선고가 오는 3월 26일 열린다. 검찰은 1심과 동일하게 징역 2년을 구형했으며, 법원의 최종 판단이 주목된다.    1심 판결과 항소심 주요 쟁점이재명 대표는 2021년 대선을 앞두고 대장동 개발 관련 발언과 백현동 개발 부지 용도 변경과 관련한 발언이 허위였다는 이유로 공직선거법 위반 혐의로 기소됐다. 1심에서는 일부 혐의에 대해 유죄를 인정하고 징역 1년, 집행유예 2년을 선고했다.검찰은 이 대표가 김문기 전 성남도시개발공사 처장을 알고 있었음에도 불구하고 “몰랐다”고 발언한 점과 백현동 관련 발언을 문제 삼으며, 대선 과정에서 반복적으로 거짓말을 했다고 주장했다. ..

윤석열 대통령 탄핵 심판에서 핵심 증거로 언급된 홍장원 전 국가정보원 1차장의 ‘체포 명단’ 메모를 둘러싸고 신뢰성 논란이 커지고 있다. 홍 전 차장은 지난해 12월 3일 비상계엄 선포 당시 윤 대통령의 지시를 받은 후, 여인형 전 방첩사령관과의 통화를 통해 정치인 등의 체포 대상 명단을 기록했다고 주장했다. 하지만 해당 문건이 원본이 아닌 보좌관이 정리한 버전이라는 점이 드러나면서 증거로서의 신뢰성에 대한 의문이 제기되고 있다. 홍장원 메모, 원본과 다른 정서본? 홍 전 차장은 헌법재판소에서 열린 탄핵 심판 5차 변론에서 “처음에는 수첩에 직접 메모했으나 글씨가 알아보기 어려워 보좌관에게 다시 적도록 했다”고 진술했다. 그는 체포 대상자 명단은 보좌관이 작성했고, 자신이 ‘검거 요청’ 등의 내용을 ..

윤석열 대통령 탄핵 심판이 진행되면서 핵심 증인들의 증언이 논란의 중심에 섰다. 특히 홍장원과 곽종근의 발언이 기존 주장과 엇갈리거나 신빙성이 부족하다는 지적이 나오면서, 탄핵 사유로 제시된 내용들이 얼마나 타당한지에 대한 의문이 제기되고 있다. 이번 헌법재판소 심문 과정에서 이들의 발언이 정치적 의도와 연결된 것이 아닌지, 객관적 사실과 일치하는지 철저한 검증이 필요한 상황이다. ### **홍장원 증언, 신뢰할 수 있는가?** 홍장원은 윤석열 대통령이 "싹 다 체포하라"는 지시를 내렸으며, 정치인 체포조 관련 메모를 작성했다고 주장했다. 하지만 해당 메모가 작성된 과정이 불분명하고, 신뢰할 수 있는 근거가 부족하다는 점에서 의심이 제기되고 있다. 우선, 홍장원이 직접 메모를 작성한 것이 아니라 보..

**유시춘 EBS 이사장, 배임 혐의 부인했지만 사실은 기소** 유시춘 EBS 이사장이 업무상 배임 혐의로 재판에 넘겨졌음에도 이를 부인해 논란이 되고 있다. 지난해 10월 15일, 검찰은 유 이사장이 법인카드로 약 2천만 원을 사적으로 사용한 혐의로 기소했다고 발표했다. 하지만 유 이사장은 이틀 후 열린 이사회에서 "배임 혐의는 무혐의 처분을 받았다"며 일부 언론의 보도를 가짜 뉴스로 규정했다. 그러나 법원 기록에 따르면 유 이사장은 명확히 업무상 배임 혐의로 기소된 상태였으며, 공소장은 이미 본인에게 전달된 후였다. 이로 인해 거짓 해명을 했다는 비판이 제기되며 신뢰성 문제가 불거졌다. **기소 사실과 해명 논란** 유 이사장은 이사회에서 "검찰이 배임 혐의를 무혐의로 종결했다"며 이를 공식적..

대한민국 선거 시스템의 신뢰성에 대한 의문이 끊임없이 제기되고 있습니다. 특히 전자개표 시스템을 둘러싼 논란은 우리 사회의 중요한 화두가 되었습니다. 이러한 논란의 시작점은 2001년으로 거슬러 올라갑니다. 매사추세츠 대학의 한 연구진이 진행한 탈북자 대상 리서치에서도 이러한 문제의 심각성이 드러난 바 있습니다.김대중 정부는 햇볕정책의 일환으로 남북 간 정보통신 기술 협력을 적극적으로 추진했습니다. 그 결과물 중 하나가 바로 중국 단둥에 설립된 하나 프로그램 센터였습니다. 이 센터는 남북 공동의 소프트웨어 개발기지로 운영되었으며, 이후 한국의 전자개표 시스템과 긴밀한 관계를 맺게 됩니다. 특히 흥미로운 점은 '프로그램'이라는 단어의 발음이 남북한에서 차이가 있다는 것인데, 이는 당시 남북 협력의 현장을 ..

대한민국 경제는 지난 5년간 심각한 위기에 직면했습니다. 특히 국가채무의 급격한 증가는 우리 경제의 가장 큰 걱정거리로 부상했습니다. 2017년 370조 원대였던 국가채무는 문재인 정부 임기 말 1064조 원까지 치솟았습니다. 이는 GDP 대비 50%를 넘어서는 수준으로, 향후 경제 성장에 큰 부담이 될 것으로 전망됩니다. 국가채무의 증가는 단순한 숫자의 증가가 아닙니다. 이는 미래 세대가 짊어져야 할 부담이며, 대한민국의 경제 체질을 약화시키는 심각한 문제입니다. 특히 코로나19 대응 과정에서 급증한 국가채무는 재정건전성 악화로 이어졌고, 이는 국가 신용등급에도 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 공공부문의 무분별한 확장도 국가채무 증가의 주요 원인입니다. 13만 명의 공무원 증원과 공공기관 인력 확대는..